ads

组播支持:管理型网络上的广播经济性

仅发送一个直播频道的副本,由网络将其分发至每个接收终端,因此传输成本不再随观众规模增加而线性增长。

Multicast delivery: one live channel leaves the headend once, routers copy it where paths split, and six TVs show the same live moment

为何单播模式难以应对热门直播频道

Vodlix 对组播的支持,使受管网络上的直播流媒体具备了广播级的经济效益。若通过开放互联网采用单播传输,每位观众都会接收各自独立的流媒体副本,因此随着观众数量的增长,热门直播频道将成为运营成本最高、风险最大的时刻。 组播技术只需发送一次流媒体,由网络将其分发至每个接收端,因此成本不再随观众规模线性增长。对于在自有网络上运营IPTV的运营商而言,组播是传输直播频道的最有效方式。


发送一次

成本与受众规模无关。

直播频道

最适合所有人同时观看的情况。

仅限托管网络

需要受控网络。

组播适用于哪些场景

Vodlix的组播技术专为控制头端与用户之间网络的运营商设计,包括电信运营商、有线电视运营商、酒店、校园及企业网络。 在这些受控网络上,组播技术能够以极小的带宽实现广播级规模的直播频道传输。对于位于开放互联网且无法使用组播技术的受众,Vodlix 会通过全球 CDN 边缘网络以单播方式提供相同的频道。运营商可根据自身基础设施选择合适的传输方式。


02-who-for.webp

单一流,仅在路径分叉处进行复制

采用 Vodlix 组播技术时,网络仅传输一份直播流,仅在通往接收器的路径分叉处进行复制。源头无需发送数千份相同的流,而是由路由器尽可能在靠近观众的位置复制该流。这大大降低了头端及核心网络的带宽需求。 其结果是,直播频道的传输成本在很大程度上不再取决于收看人数的多少。


03-one-stream.webp

组播适用于直播频道,而不适用于点播

Vodlix的组播技术适用于直播频道,因为所有观众都在同一时间观看同一时刻的内容。对于点播内容而言,该技术则毫无用武之地——因为每位观众观看的都是不同节目的不同片段,需要各自独立的流媒体传输。 运营商通常会将线性频道的组播与VOD的单播相结合,针对不同内容采用相应的方式。理解这一区别,才能使混合型IPTV服务既高效又全面。


04-live-not-vod.webp

常见问题

对如何利用此限时优惠有疑问?查看常见问题解答。

组播技术对直播流媒体带来了哪些变化?
Vodlix的组播技术允许您仅需发送一次直播频道,网络便会将其复制到每个接收端,因此频道传输的成本在很大程度上与观众数量无关。
组播技术在开放互联网上可行吗?
不。组播需要您在头端和用户之间控制的受管网络。对于开放互联网用户,Vodlix 通过全球 CDN 以单播方式提供相同的频道。
组播技术能否用于点播内容?
不。组播适用于所有观众同时观看同一时刻内容的直播频道。而点播内容中,每位观众所处的播放进度各不相同,Vodlix 采用单播方式进行传输。
谁能从 Vodlix 的组播支持中受益?
电信运营商、有线电视运营商、酒店、校园及企业网络将从中获益最多,因为它们控制着头端与用户之间的网络,能够以广播级规模传输直播频道。
开放互联网流媒体服务应采用何种技术替代组播?
开放互联网服务应采用从边缘网络发出的单播传输,Vodlix 通过其全球 CDN 提供此类服务,并为每位观众提供自适应码率流媒体传输。
我必须在组播和单播之间做出选择吗?
并非如此,大多数运营商同时采用这两种方式。在受管网络上通过组播向机顶盒传输,向移动应用、浏览器以及服务覆盖范围外的用户通过单播传输,而一个平台则负责管理支持这两种传输方式的内容目录和权限。
在这两种传输路径中,我的订阅用户是否是同一位客户?
这些功能理应如此,这也是在底层运行单一平台的意义所在。无论流媒体内容通过何种物理方式到达用户,内容目录、节目指南、观看权限和账户信息都是共享的。
我该如何判断这是否适用于我?
请自问:您是否控制着头端与用户之间的网络?如果答案是否定的,那么这并非适合您的解决方案,您应转而了解内容分发网络(CDN)的相关信息。